Estava pensando outro dia "porque o socioalismo nao deu certo, nao foi so por causa da concorrencia com o capitalismo", poderes que eram divididos ate 1990 entre EUA(capitalismo) e URSS(socialismo), nenhuma forma de poder é melhor do que a outra, como estava acontecendo na guerra fria, cada uma tinha um jeito de coordenar seu territorio e a forma social, e de como que os recursos serao melhor distribuidos a sociedade. Podem me chamar de socialista ou burgues, mas cada um tem uma forma justa em algum ponto, como por exemplo: no socialismo a comida era distribuida igualmente entre todos os cidadaos, o trabalho de um afeta a vida de todos; ja no capitalismo ha diferenças de riquezas entre os cidadaos, podendo alguns ser muito miseraveis, quanto outros podem ser extremamente ricos, mas o que ele consegue pra comer, vestir, se divertir é por recompensa de seu trabalho, depois de horas, dias, meses ou ate anos!
No final das contas nenhum sistema de governo é o ideal, sempre havera diferenças enormes entre cada um, nem o comunismo seria perfeito! Tudo tem seu jeito, cada povo vai passando pelas dificuldades do seu jeito, tem culturas diferentes, moedas diferentes... Para que esse caos todo vivido nos ultimos tempos pelos paises, se ha outras maneiras de equilibrar suas bolsas de valores e adequar as suas nessecidades economicas atraves de uma "mistura" de sistemas de poder se for o caso?
Nenhum comentário:
Postar um comentário